对偶与对仗在多个方面存在区别，同时也有着紧密的联系，以下是具体分析：

区别

1、概念来源不同：

对偶：是一种修辞方式，指用字数相等、结构相同、意义对称的一对短语或句子来表达两个相对或相关的意思，其使用范围较广，在诗歌、散文、小说等多种文体中均有出现，能使语句更加整齐、凝练，增强节奏感和表现力。

对仗：是诗词格律中的专业术语，专指诗词创作中对句与出句在结构和用词等方面相互对应、彼此对称的关系，它主要应用于近体诗（如律诗、绝句）和对联等特定文体的创作中，要求更为严格和精细。

2、应用范围不同：

对偶：适用于各种文学和非文学的文本，包括日常写作、广告文案、标语口号等，好好学习，天天向上”，就是一种简单的对偶形式。

对仗：主要用于传统的诗词创作以及对联的编写，是古典文学中的重要修辞手法，比如杜甫律诗中的“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天”，就是典型的对仗例句。

3、结构要求不同：

对偶：结构上相对宽松，只要字数相等、结构大致相同即可，海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”，上下句结构虽不完全相同，但整体上仍给人一种对偶的工整感。

对仗：结构要求更为严格，除了字数相等外，还要求词语的词性、意义、语法结构等都必须相互对应，大漠孤烟直，长河落日圆”中，“大漠”对“长河”（偏正结构名词短语），“孤烟”对“落日”（偏正结构名词短语），“直”对“圆”（形容词）。

4、声韵要求不同：

对偶：一般没有严格的声韵限制，只要意思相关、结构对称即可，如果对偶句读起来朗朗上口，也会有一定的韵律美。

对仗：在声韵上有严格要求，要求上下句在平仄上相对，即平声对仄声，仄声对平声，有时还要求押韵，使诗句更具韵律感和音乐美。

5、功能作用不同：

对偶：主要功能是通过对比或类比，突出事物的特点和关系，增强语言的表现力和说服力；同时也使语句更具节奏感和美感，便于读者记忆和传诵。

对仗：除了具有对偶的一般功能外，还有助于营造诗词的整体意境和氛围，增强诗词的艺术感染力；在形式上，对仗的运用使诗词结构更加严谨、对称，体现了古典文学的形式美。

联系

1、对仗属于对偶的一种特殊形式：从概念上讲，对仗是在对偶的基础上发展而来的，是对偶在诗词格律中的具体应用和升华，所有的对仗都是对偶，但并非所有的对偶都是对仗，也就是说，对偶的概念范围更广，而对仗则是对偶中要求更高、更具规范性和专业性的一种形式。

2、目的都是为了增强语言的美感和表现力：无论是对偶还是对仗，都追求语言的整齐美、对称美和韵律美，通过将两个或多个相关的元素进行巧妙的组合和搭配，使语言更加生动、形象、富有感染力，它们都能够使文章或诗词在结构上更加严谨、和谐，在内容上更加丰富、深刻，从而达到更好的表达效果。

对偶与对仗在多个方面存在明显的区别，但又有着紧密的联系，了解这些区别和联系，有助于我们更好地理解和欣赏文学作品中的语言艺术之美，经检查，以上关于二者的区别和联系内容是正确的。